|
L'escolar
que es va suïcidar l'any passat en Hondarribia
Cas
Jokin.- Condemnen a un any d'internament i un altre de llibertat
vigilada a 7 acusats després d'estimar lesions psíquiques.
Audiència
justifica l'internament que l'estructura familiar és
"insuficient per a servir de marc de contenció"
dels imputats
SANT
SEBASTIÀ, 18 Jul. (EUROPAPRESS) -
L'Audiència
Provincial de Guipúscoa ha condemnat a set dels vuit
menors jutjats en el cas de Jokin C.L., el jove que es va
suïcidar després de ser assetjat per companys
de classe, a un any d'internament en un centre educatiu
en règim obert i a un altre de llibertat vigilada,
després d'estimar que també són autors
d'un delicte contra la salut psíquica. No obstant
això, rebaixa la pena de la vuitena acusada a dos
caps de setmana d'internament.
D'aquesta
manera, la Secció Primera de l'Audiència estima
parcialment els recursos de la família de Jokin C.L
i de la defensa dels acusats a la sentència del Jutjat
de Menors que els va condemnar a 18 mesos de llibertat vigilada,
cadascun, per un delicte contra la integritat moral. A més,
a quatre d'ells els va imposar tres caps de setmana en un
centre educatiu per una falta de lesions, condemna que l'Audiència
manté.
La
sentència de l'Audiència guipuscoana recorda
que el jove, que es va llançar per la muralla de
Hondarribia el 21 de setembre de 2004, va ser víctima
de "fustigació" per part dels menors encausats,
en el qual va rebre "cops de puny a la cara, empentes,
carxots en el cap, puntades en les cames i en l'esquena,
cops en els muscles i abdomen, cops de pilota i coces".
El
tribunal dóna la raó a la família del
menor mort al considerar provat que set dels acusats, a
més de cometre un delicte contra la integritat moral
són autors d'un delicte contra salut psíquica.
Per això, creu que manca de "tota explicació"
el "silenci jurisdiccional" del Jutjat de Menors
sobre els informes emesos per dos psiquiatres
Sobre
la base dels mateixos, l'Audiència conclou que, "com
a conseqüència de les agressions físiques
i psíquiques" a la qual el van sotmetre, Jokin
va sofrir una "malaltia mental consistent en un trastorn
depressiu agut" que hagués requerit una teràpia
per a "integrar emocionalment la traumàtica
experiència".
Assegura
que es tracta d'un cas de "inequívoc assetjament"
i que la "ridiculizatció i la vexació
a la qual van sotmetre al menor, que mai havia presentat
trastorns mentals, va provocar la seva ensorrada psíquica".
En
aquest sentit, recorda que el vespre del seu suïcidi,
el jove va escriure una nota a una amiga amb frases com
'Adéu reina meva, ja no pinto res aquí' i
'Prefereixo morir com un covard que viure covardament'.
La
Sala constata que els delictes comesos "són
especialment greus" i considera que tots els acusats,
"cadascun amb un paper funcional divers però
complementari, van construir la força del grup i
des de tal posició dominant victimizaren a Jokin".
LES
FAMÍLIES DELS ACUSATS
Assenyala
que "la crueltat del seu comportament" exigeix
una resposta judicial que ratifiqui "la importància
del respecte a la dignitat i la salut de tots els menors
que s'integren en el mitjà escolar".
També
deu reconèixer la "significació del sofriment
infligit a la víctima i al seu entorn familiar",
així com crear un "marc de contenció
educatiu" que "eviti que els menors puguin humiliar,
vexar i danyar".
La
sentència assenyala que aquests objectius es compleixen
amb la mesura d'internament, atès que "l'estructura
familiar s'ha revelat com un àmbit insuficient per
a servir de marc de contenció dels menors (vessant
preventiu)".
Estima
que el posicionament de les famílies davant els "greus
fets" comesos pels xavals "posa de manifest la
seva falta d'idoneïtat actual" perquè els
faci "interioritzar" la significació de
la seva conducta. En aquest sentit, diu que en una carta
que van fer pública "es minimitza la importància
de la conducta dels seus fills" i els "desresponsabilitza
de la desestabilitat emocional" al que van conduir
a Jokin.
L'Audiència
els condemna a dos anys d'internament en un centre educatiu
en règim obert, encara que només el primer
any residiran en el mateix com "domicili habitual".
Durant aquests dotze mesos portaran a terme totes les activitats
de caràcter escolar formatiu i laboral establerts
"en els serveis normalitzats de l'entorn". El
segon any estaran en "règim de llibertat vigilada".
Així
mateix, accepta en part les al·legacions de la defensa,
atès que imposa a l'única noia acusada dos
caps de setmana de permanència en un centre educatiu
per una falta de maltractament d'obra, a l'entendre que
únicament va donar una bufetada a la cara a Jokin.
http://www.europapress.és/europa2003/noticia.aspx?cod=20050718150740&tabID=1&ch=68.
Sembla
que ens acostem al final del BULLYING sense impunitat. (11.10.05)
Els
assetjadors de Jokin compliran dos anys d'internament en
règim obert
L'Audiència
Provincial de Guipúscoa ha revocat la suspensió
de la pena d'internament per a set dels vuit condemnats
per acorralar a Jokin C.L., l'escolar que es va suïcidar
el passat any en Hondarribia, pel que deuran complir dos
anys d'internament en règim obert en un centre educatiu.
La
Secció Primera de l'Audiència Provincial ha
estimat el recurs d'apel·lació de la família
de Jokin contra la decisió adoptada el 15 de setembre
per la titular del Jutjat de Menors de Sant Sebastià,
qui va suspendre la condemna a l'entendre que el règim
d'internament podria resultar perjudicial per als set joves
condemnats.
L'acte
de l'Audiència, al que va tenir accés Efe,
acorda que els condemnats compleixin la pena en els termes
establerts en la sentència dictada per aquest mateix
tribunal el passat 15 de juliol, és a dir, dos anys
d'internament en règim obert, el que significa que
el primer any residiran en un centre educatiu com domicili
habitual i el segon gaudiran d'una situació de llibertat
vigilada.
LLUITA
CONTRA L'ASSETJAMENT ESCOLAR
La
Fiscalia General de l'Estat ha aprovat una instrucció
en la qual insta als fiscals a potenciar la comunicació
amb els responsables de centres educatius per a combatre
de manera eficaç situacions d'assetjaments escolar,
segons va informar avui el fiscal de Sala Delegat en Matèria
de Menors, Luis Navaixes Ramos.
L'objectiu
de la instrucció és combatre "el silenci"
de les víctimes, testimonis i dels propis centres
educatius que, tal com va destacar el fiscal de menors,
ha contribuït al desconeixement de la magnitud del
problema.
La
instrucció realitza un compendi dels distints tipus
penals als quals poden recórrer un fiscal davant
aquest tipus de situacions, així com respecte al
procediment a seguir quan es rep una denúncia per
un supòsit d'assetjament.
D'aquesta
manera, quan el fiscal tingui notícia d'una denúncia
a través una denúncia realitzada per la víctima,
els familiars o el propi col·legi, deurà citar
al menor i prendre-li declaració amb el pertinent
suport psicològic.
A
partir d'aquí, deurà valorar si el fet és
greu, pel delicte o la reincidènciaa de l'agressor,
o bé si té "escassa transcendència"
o ha estat comès per un menor de 14 anys (aquests
casos queden fora de l'àmbit d'intervenció
de la jurisdicció de menors).
Encara
en aquests últims casos, en comptes de procedir simplement
a arxivar l'expedient, la instrucció aprovada avui
insta als fiscals a posar-se en contacte amb l'adreça
del centre educatiu, perquè dintre de les seves atribucions
adopti les mesures procedents per a posar fi als abusos
denunciats i protegeixi al menor.
AGILITAT
EN LA RECERCA DE PROVES
La
instrucció de la Fiscalia General de l'Estat també
assenyala la necessitat de tramitar els expedients amb agilitat,
especialment pel que fa a la recerca de proves i l'adopció
de mesures cautelars. Entre unes altres, es contempla l'allunyament,
mesures reeducatives i en els casos més greus internament.
Pel
que fa als delictes greus, la instrucció repassa
els distints tipus penals i la jurisprudència sobre
aquest tipus de casos. Entre uns altres, cita l'article
173.1 del Codi Penal, que tipifica els tractes degradants,
amb menyscapte a la integritat moral, així com aquells
relacionats amb les lesions, coaccions i amenaces.
La
instrucció també es refereix al delicte d'inducció
al suïcidi, contemplat en l'article 143.1 del codi
penal i la doctrina del Tribunal Suprem segons la qual,
l' inductor deu haver actuat amb la doble intenció
de provocar la decisió i que el suïcidi efectivament
s'executi.
Segons
va explicar el Fiscal de de Menors, l'objectiu d'aquesta
instrucció és "publicitar al ministeri
fiscal com mecanisme de solució del problema".
De fet, hi ha fiscalies provincials que ja s'han dirigit
als centres educatius per explicar-los les seves competències
en aquest àmbit.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=142185&pIdSeccion=14.
Han
passat els mesos i ampliem la notícia...
(30.08.06)
Els set joves condemnats per assetjar Jokin estan en llibertat
vigilada des de juny
Durant
vuit mesos van romandre internats en règim obert
en el centre de menors de Zumarraga
EL
CORREO/SANT SEBASTIÀ
CRONOLOGIA
Condemna
inicial: el Jutjat de Menors de Sant Sebastià imposa
càstigs de 18 mesos de llibertat vigilada.
Enduriment:
l'Audiència de Sant Sebastià eleva les penes
a dos anys d'internament en règim obert. El segon
any pot complir-se en llibertat vigilada.
Suspensió
inicial: la jutge de Menors suspèn l'ingrés
en Zumarraga al setembre de 2005, però l'Audiència
donostiarra anul·la la seva decisió a l'octubre.
Llibertat
vigilada: el centre de menors recomana la sortida dels joves,
aprovada al maig passat.
«Va
imperar la 'llei del silenci' perquè els docents
es van espantar»
Els
set adolescents de Hondarribia que van ser condemnats a
dos anys d'internament per hostigar al seu company Jokin
Ceberio, que es va suïcidar al setembre de 2004, es
troben en llibertat vigilada des de juny passat per decisió
del Jutjat de Menors de Sant Sebastià. Així
ho va desvetllar ahir el professor de Filosofia i Ciències
de l'Educació Félix Etxeberria, un especialista
en el fenomen del 'bullying' que participa en els cursos
d'estiu de la Universitat del País Basc (UPV).
Segons
el docent, els companys de Jokin van complir una part de
la pena en el centre de menors de Zumarraga entri novembre
de 2005 i maig de 2006. Durant aquest període, un
vehicle els va traslladar pels matins als seus respectius
instituts o col·legis i els va dur de retorn a la
tarda, encara que els caps de setmana podien passar-los
a casa. Mentre, altra noia acusada en el mateix procediment
judicial també va acudir dos caps de setmana a una
institució reeducativa.
Van
Haver de transcórrer set mesos perquè els
responsables de Zumarraga es convencessin que els joves
s'estaven portant bé i podien complir la resta del
càstig en les seves llars. La Fiscalia va donar aquesta
sol·licitud, però la família de Jokin
es va oposar. Després d'escoltar a les parts, el
Jutjat va protegir la proposta dels especialistes de Zumarraga,
i el 31 de maig passat va declarar que el període
d'internament «havia aconseguit la seva finalitat»,
en paraules del professor Etxeberria.
Els
set joves no han conclòs el procés de reeducació,
però ara ho realitzen sota la supervisió dels
seus pares, un criteri que l'Audiència de Sant Sebastià
havia rebutjat a l'octubre passat, quan la jutge de menors
va paralitzar els ingressos en Zumarraga.
Canviar
d'actitud
Ho
va fer perquè els psicòlegs del jutjat li
van assegurar que les famílies havien assumit la
conducta dels seus fills i s'havien compromès a fer-los
canviar radicalment d'actitud. No obstant això, l'Audiència
donostiarra va insistir que els adolescents havien de passar
per un centre tancat. Des del seu punt de vista, els pares
no semblaven capaços de fer-los entendre la gravetat
del que havia ocorregut: que Jokin s'havia llançat
des de la muralla de Hondarribia al sofrir una depressió
aguda per l'assetjament que va patir en l'institut Talaia.
Per
aquest motiu, l'Audiència havia establert que el
primer dels dos anys de càstig fora d'internament
efectiu en una institució reeducativa. No obstant
això, la sentència va deixar la porta oberta
que, dintre d'aquest primer any, el règim de compliment
pogués suavitzar-se per bona conducta, com així
ha ocorregut.
http://servicios.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060829/prensa/noticias/Otros/200608/29/VIZ-OTR-009.html
|
